Pustite ženu da izvede DSS iz mraka i potpune nesposobnosti, da se otarasi sarasnje sa SNS-om, svih tih Andreja, Aleksandra, Nebojše, Miloša i inih tehnobirokrata.
Da ne lajem, Joćić bi danas bio u SNS i oholo vedrio i oblačio sa medija, da nije nastradao. UVEREN SAM.
Preporuke:
82
40
2
nedelja, 05 oktobar 2014 12:11
Ramirez
Naprotiv, ideja Sande Rašković Ivić da se jalova politika neutralnosti zameni politikom suverenosti je jedini način kakve-takve revitalizacije možda već beznadežno sterilnog DSS-a. Neutralnost je danas naprosto neodrživ koncept, drag samo pojedinim titoistima. Brozovo vreme je nepovratno prošlo i Srbija mora da se opredeli. Za punu saradnju sa Rusijom i za pun suverenitet Srbije!
Preporuke:
116
14
3
nedelja, 05 oktobar 2014 12:16
samo mogu da se pridruzim
Ziveo Kostunica i Srbija i DSS
Preporuke:
49
45
4
nedelja, 05 oktobar 2014 12:24
Forever Jang
Za Koštunicu i Jočića neutralnost znači autizam. Suverenost daje veću slobodu izbora, i više vodi računa o Srbiji. Šta ako se u nekom trenutku Srbiji više isplati da se prikloni istoku? Zašto bi bila neutralna?
Po meni najbolji kandidat u DSS je profesor Samardžić, a između Aligrudića i Sande, biram Sandu!
Preporuke:
104
16
5
nedelja, 05 oktobar 2014 12:24
nebitan
Kad stranka padne ispod 3% na izborima i onda nastavi uporno da se drži istovetnih metoda političkog delovanja, na sledećim izborima pašće ispod 0,3%. Na žalost, DSS je oličenje suštinskog "kvara" u Srbima - plemenite ideje, katastrofalna realizacija. Zato nas vučićevi evroagenti rasturaju jer koliko god da su njihovi ciljevi nitkovski i destruktivni, oni imaju motiv, želju, strategiju i organizaciju da realizuju to što su naumili. A čime im se mi suprotstavljamo? Neefikasnim DSSom, nevidljivim SRSom, teoretičarskom Trećom Srbijom, Dverima koje su dozvolile da ispadnu kompromitovane u očima neupućenog naroda...
U to ime, predlažem svim patriotskim strankama, a naročito DSSu kao najstarijoj od njih da ili slede primer Koštunice i povuku se sa scene, ili da dramatično promene svoj stil i metod rada.
Preporuke:
82
7
6
nedelja, 05 oktobar 2014 12:25
Jasna
"Kada ce Srbija ponovo imati suficit u budzetu Srbije)?,pita Jocic.
Odgovor na ovo pitanje je kad bude ponovo rasprodavala resurse.A to nece skoro da bude,posto joj je posle vas malo sta ostalo za prodaju.
Preporuke:
47
36
7
nedelja, 05 oktobar 2014 12:34
Trećepozivac
Za punu saradnju sa Rusijom i za pun suverenitet Srbije!
I kako mislite da onda preživimo, na potpuno pustom ostrvu okruženom sa svih strana vodom punom ajkula - ljudoždera?
Preporuke:
13
55
8
nedelja, 05 oktobar 2014 12:37
thinking maize
Samo bih UPITAO MUČENOG Jočića, a šta je npr. OVO: "... Tako mora biti sve dok se ne okrenemo sebi i svom narodu i počnemo da vodimo računa pre svega o srpskoj ekonomiji. Srbija finansira Evropsku uniju umesto da brine o svojoj poljoprivredi i svojoj privredi.", ako ne SUVERENOST!? To nije "NEUTRALNOST", već BAŠ SUVERENOST!? Suverenost bar koliko je npr. Orbanova Mađarska SUVERENA!? Sad postavlja se pitanje KO je GARANT NAŠE SUVERENOSTI!? Pokazalo se 1999 da SAMI SEBIMA smo NA ŽALOST NEDOVOLjAN GARANT!? Ima li NEKO JAČI da BUDE GARANT SRPSKE SUVERENOSTI!? Ima, ali POVEZIVANjEM sa tim VELIKIM EVROAZIJSKIM GARANTOM ne napušta se samo STERILNA i ŠTETNA tzv. pro-evropska "politika", već i Koštuničina "neutralnost"! To je tako, pa ma Jočić po Milosti Božijoj I PROHODAO što mu od srca želim! Sad, dal je Sanda Rašković-Ivića najpodobnija da ZASTUPA ideju SUVERENE Srbije POTPOMOGNUTE od EVROAZIJSKIH STRUKTURA, druga je priča!? BITNO je da je tzv. "neutralnost" JALOVA!
Preporuke:
64
8
9
nedelja, 05 oktobar 2014 12:37
Qui vivra, verra!
Ma koliko se naprezala, bilo kakva opozicija sadašnjoj odvratnoj, ulizičkoj,prezrenja dostojnoj politici SNS-, SPS-a i koalicionih partnera, u doglednom vremenu (do nekog velikog potresa, katarze) nema ni minimalnih šansi za uspeh - jer, SNS, SPS i koalicioni partneri su - ma koliko se to inteligentnoj i svesnoj (ali mikroskopski maloj) manjini ne dopadalo, ipak istinski odraz inteligencije, morala i vrednosti većine građana Srbije. Tako je - kako je, a kako će biti? Qui vivra, verra!
Preporuke:
11
19
10
nedelja, 05 oktobar 2014 13:17
Jasna@Qui vivra verra
A dok ste vi vladali ,onda vam je sve bilo potaman,i cvece je nekako lepse mirisalo.
Interesantno cim niste vi vise na vlasti,nista ne valja i moral je jadan, a o i srbijanskoj inteligenciji da ne govorimo.
Preporuke:
8
36
11
nedelja, 05 oktobar 2014 13:36
Aleksandar M. Popović
DSS je stranka kojoj je politička ideja važnija od uspeha u političkoj utakmici. Mi koji smo članovi DSS od osnivanja, verujemo u ideju DSS i borimo se za ostvarivanje te ideje. U toj borbi nismo uvek vešti i uspešni, ali to ne znači da treba odustati od ideje, već da treba poboljšati metode borbe. Za nas nije bitno da učestvujemo u vlasti i budemo još jedna podanička stranka, već da za svoju politiku dobijemo podršku birača. Dakle, ne da podilazimo biračima, već da ih kroz objašnjavanje svojih političkih ideja pridobijemo za sebe. Zato je svako odustajanje od osnovnih ideja DSS, zapravo pokušaj da se uništi politička ideja DSS odnosno sama stanka. Kako je i prilikom osnivanja DSS lepo rečeno: svaka ptica svome jatu leti. Naizgled terminološko pitanje (neutralnost ili suverenitet), zapravo je suštinsko pitanje. To je izbor izmedju DSS i nečega što će biti interesna grupa kojoj je cilj ušunjavanje u vlast. Zbog svega toga, hvala Draganu Jočiću na ovom tekstu i podrška Milošu Aligrudiću.
Preporuke:
31
47
12
nedelja, 05 oktobar 2014 13:41
Ne klepeći nanulama
Koordinate političke neutralnosti treba odbaciti ,ta politika krutosti je prevaziđena u današnjoj konstelaciji međunarodnih odnosa, ne održiva. .Argumentacija Jočića u korist gubitničkog segmenta DSS politike za mene je više nostalgija, puna podrška gospođi Sandi s obzirom da Samardžić nije zainteresovan.
Preporuke:
35
11
13
nedelja, 05 oktobar 2014 13:54
Qui vivra, verra!
Za @Jasna@Qui vivra verra, koja kaže: "A dok ste vi vladali ,onda vam je sve bilo potaman,i cvece je nekako lepse mirisalo". Ko su Vam sad pa to "vi"? Ja - verujte, čak ni za vrlo visoku platu ne bih pristao da vladam u Srbiji, jer njeni problemi su nerešivi. Zašto bih se time opterećivao, kada mi je sada i bez toga sve potaman? Vaš komentar je, s oproštenjem, zaista besmislen.
Preporuke:
23
4
14
nedelja, 05 oktobar 2014 14:02
Saša
Dok je DSS bio na vlasti tu svoju osnovnu ideju političke neutralnosti su sprovodili tako što su vodili Srbiju u EU i zaklinjali se u studiju izvodljivosti, pregovore o SSP, prilagođavanje domaćeg zakonodavstva EU itd.
Ajde vi iz DSS lepo u koaliciju sa vašom prozapadnom ekipom, DS i SNS, sa njima ste bili u raznim koalicijama i sa njima očigledno jedino i možete i manite se vaše kvazipatriotske brige za Srbiju.
Preporuke:
31
24
15
nedelja, 05 oktobar 2014 14:06
ZR
Sa "politikom neutralnosti" DSS je strmoglavo ponirao (u momentima kada bi svaka opozicija trebalo da raste) dok nije postao vanparlamentarna stranka.
Gospođa Sanda je ispravno uvidela da se taj koncept ne može primeniti u okupiranoj državi kakva smo mi sada, kao i da je neophodno povezivanje sa ostatkom patriotske opozicije, za razliku od Aligrudića, koji ne bi ništa da menja i da taljiga po starom. Zato se nadam da će ona biti izabrana i da će se oko DSS i Dveri formirati jasna alternativa i sadašnjoj vlasti i žutoj nazovi opoziciji.
Što se Jočića tiče, nešto se ne sećam da se bunio kada je DSS tamo 2007-08 definitivno odustao od svoje ideje o regionalizaciji Srbije, ali sada se našao da pridikuje kako se "odustaje od temeljnih principa DSS."
Preporuke:
30
12
16
nedelja, 05 oktobar 2014 14:06
thinking maize@ Aleksandar M. Popović
OK., primio k znanju g-dine svojevremeni Ministre nauke, tj. moj svojevremeni NOMINALNI šefe!? Poštujem Vaš STAV, ali KOJI su GARANTI srpske NEUTRALNOSTI!? Ima li Srbija ŠANSE za garanciju koju ima npr. Švajcarska!? Ima li VOJSKU i sistem NAORUŽANOG NARODA koji STVARNO POSTOJI u Švajcarskoj!? Da li se PO DANAŠNjEM SRPSKOM DINARU, ko dinaru u vreme Milana Stojadinovića ili sadanjem LIBOR statusu švajcarskog franka, OBRAČUNAVAJU VALUTE!? Da li Srbija ima RAZVIJENU PRIVREDU bar koliko 1/10 švajcarske!? Da li Srbija VLADA celom svojom teritorijom!? Da li postoji POLITIČKA SNAGA, u smislu NACIONALNO ORIJENTISANE TELEVIZIJE sa NACIONALNOM FREKVENCOM, sa nizom NV-a NACIONALNE PROVENIJENCIJE, a koje PREDVODI NACIONALNO ORIJENTISANA STRANKA sa JAKIM UPORIŠTEM u Parlamentu!? Ne, NIŠTA od toga NEMA i to je zbog tog što dok je NAŠE, pretežno SREDOVEČNO ČLANSTVO išlo u VDV kampanje, NEKO DRUGI je USEDAO na FUNKCIJE!? Uzgred, što Jočić NE POMENU Vladetu Jankovića, TAKOĐE BoTinog amasadora u Londonu!?
Preporuke:
41
7
17
nedelja, 05 oktobar 2014 14:18
Neša
DSS je podeljena na TRI dela! Buduće članove stranke otišlog Popovića, Aligrudićeve i Rašković Ivićeve. Da li je jednoj stranci i njenoj snazi u interesu rastakanje biračkog tela i time slabljenje njene snage? Mislim da ne jer je kontraproduktivno i za stranku i za Srbiju. Osvojena tri posto na izborima na taj način teoretski se dele na PO JEDAN odsto. Tome treba dodati da je jedan deo članova prebegao u druge partije a jedan deo birača više ne daje podršku DSS tako da tih po jedan odsto podrške bivaju još manji. O tome je trebalo na vreme razmišljati. Sada je izgleda kasno. Naprijatelji Srbije uvek su igrali na kartu lako izazvane nesloge srpskog naroda.
Preporuke:
22
1
18
nedelja, 05 oktobar 2014 14:19
thinking maize@ Aleksandar M. Popović, nastavak i kraj
Za kraj, da pomenem nešto o LIČNOJ BRIZI za članstvo DSS-a!? Da li znate, pošto ste započeli Vašu DSS karijeru na Voždovcu da je naš istaknuti član sa Voždovca veterinar Dragoslav Burčul, IDUĆI "trbuhom za kruhom", da bi NAHRANIO FAMILIJU doživeo tešku saobraćajnu nesreću kod Kraljeva sa groznim posledicama (polomljena butna kost i vilica, uz pretrpljeni moždani udar)!? Znate, oko TAKVIH SITUACIJA NE SME SE BITI "NEUTRALAN"!? Da ste bar rekli našem članstvu INTERNO: MORAMO da "glumimo" "neutralnost", ali to je zapravo SUVERENOST i mi težimo SUVERENOJ Srbiji, koja BIRA NEUTRALNOST, a Vi iz partijske vrhuške JOK! Neutralnost, pa neutralnost! Jel je npr. bio "NEUTRALAN" Andreja Mladenović, kao GRADSKI FUNKCIONERE, tokom majskih poplava!? Ne, SLUŽIO je kao PARAVAN BRLjANjU Siniše Malog!? TO SE TAKO NE RADI g-dine eks Ministre! Ne radi se tako, NI ZBOG ČLANSTVA, NI ZBOG GRAĐANA, a najmanje ZBOG NARODA! Vas LIČNO DUBOKO POŠTUJEM, iako ste godinama mlađi, ali NAČIN RADA stranke je SKROZ POGREŠAN!
Preporuke:
38
7
19
nedelja, 05 oktobar 2014 14:29
Goran
Pre 14 godina glasao sam za kostunicu i dobio djindjica,canka,batica i ostale.Kostunica je posluzio zapadu da nama Srbima zamaze oci i omoguci laksu pobedu svojim slugama.Ubedjen sam da pokusaj reanimacije dss opet sluzi da bi se patriotski i antizapadni glasači navukli na tanak led i da bi dss opet odradio istu igru kao i ranije
Preporuke:
23
20
20
nedelja, 05 oktobar 2014 14:31
bez dileme
Puna podrška gospođi Sandi Rašković. Ako neko ima šanse da DSS izvede iz ćorsokaka, onda je to ona, i to baš na ovoj suverenističkoj platformi, zajedno sa drugim istinski patriotskim snagama.
Preporuke:
33
10
21
nedelja, 05 oktobar 2014 14:34
Igor CT
Za TM-a:Nije Shvajcerska prvo bila bogata pa onda lako njoj neutralna,vec je njena neutralnost bila osnova da svi osnivaju banke,ulazu novac,peru pare itd.Da li zagovarate da budemo suvereni kao Norveshka u NATO paktu.Kakav je to znak jednakosti izmedju suverenosti i neutralnosti?
Preporuke:
9
5
22
nedelja, 05 oktobar 2014 15:17
thinking maize@ Igor CT
Švajcarska je KONAČNO postala NEUTRALNA po Bečkom kongresu 1815. Pre toga za nju je Napoleonova OKUPACIJA bila ŠOK, iz koga su želeli da se IZVUKU PO SVAKU CENU!? Imali su sreće na tom kongresu jer NIKOME NISU TREBALI, posebno Austriji koja je tad POSEGLA za severnom Italijom sa Mlecima, kao i NAŠIM Dubrovnikom. Švajcarska je to ISKORISTILA, pa su krenuli sa njihovim "Ku-Ku-Clock"-ovima, posle I SA DRUGIM ČASOVNICIMA, a po razvoju HEMIJE i HEMIJSKE INDUSTRIJE kod njenih VELIKIH SUSEDA sredinom 19-tog veka i vredni Švajcarci su krenuli sa tom granom industrije, ali i sa stvaranjem OBRAZOVNE INFRASTRUKTURE kao podrške tom nastojanju!? Otud i Švajcarski savezni Institut za tehnologiju (ETH) u Cirihu, kojeg su od naših POHAĐALI i Svetozar Marković i Nikola Pašić!? Pored obrazovanja Švajcarska je PROFITIRALA i kao ZEMLjA AZILA, pa je tamo uhljeblje našao i Bakunjin, a i par kongresa Prve Internacionale je tamo održano!? Obaška ŠVAJCARSKA ČOKOLADA!? Kao i VREDNO, KVALIFIKOVANO i JEFTINO radništvo!?
Preporuke:
12
5
23
nedelja, 05 oktobar 2014 15:26
thinking maize@ Igor CT, nastavak i kraj
Tek potom su došli bankari, a sa njima i planinski turizam, posebno unapređen za francusko-pruskog rata 1870, kada su BROJNE IZBEGLICE iz tih zemalja ti bile mesecima!? Naravno, ni dečji roman "Hajdi" nje delovao negativno na švajcarsku reputaciju, naprotiv!? Sve je to UBRZANO smeštanjem Lige Naroda u Ženevi i masovnijim PLANINSKIM TURIZMOM, posebno sportskim!? Naravno, Švajcarcima je dobro došla i KRATKOTRAJNA Hitlerova vladavina, jer su se često, MOŽDA PREVIŠE ČESTO o TAKVU SITUACIJU okorištavali, uključujući i IZRUČENjE NACISTIMA SVIH Jevreja IZBEGLIH u Švajcarsku!? To su posle Švajcarci "regulisali" kasnih 1970-tih isplatom ogromnih nadoknada IZRAELU, ali PRLjAV KAPITAL je u MEĐUVREMENU "oplođen", pa je moglo i NEŠTO da se VRATI!? Ko što vidite, nisu baš Švajcarci bili SENTIMENTALNI sa njihovom "neutralnošću", uostalom nije džaba Gadafi nešto RUŽNO govorio o njima!? U tom smislu nama valja RAZMISLITI MOGUĆA li je i OSTVARIVA TAKVA NEUTRALNOST za Srbe!? LIČNO SUMNjAM, otud i DRUGI IZBORI!?
Preporuke:
13
5
24
nedelja, 05 oktobar 2014 15:40
TOPOLj
Na današnji dan prije 14 godina dogodila se srpska verzija narandžaste revolucije.Krvavi peti oktobar bio je izazov bogu.Taj izazov Srbija je skupo platila.U izazivanju sudbine između ostalih učestvovala je i stranka gospođe Rašković-Ivić i gospodina Jočića.Do dana današnjeg Srbija se nije oporavila.Svake godine od posljedica tog tragičnog datuma u Srbiji umire ogroman ljudi.Srbija je zbog petog oktobra u demografskom minusu.Bivši šef ove partije bio je miljenik Zapada i jedan od favorita istog tog Zapada da zajedno sa Zoranom Đinđićem bace bogu rukavicu u lice.Vidimo posljedice tog izazova.Kasno je sada za kajanje.Vrlo rado ću ponoviti ono što sam skoro napisao upravo na ovom sajtu:vjerujem samo predsjedniku Putinu,Rusiji,ruskoj armiji i mornarici.Nikome više.
Preporuke:
32
10
25
nedelja, 05 oktobar 2014 16:06
jezik i kultura
nedelja, 05 oktobar 2014 Aleksandar M. Popović
... kojoj je politička ideja važnija od uspeha u političkoj utakmici. Mi koji smo članovi DSS od osnivanja, verujemo u ideju DSS i borimo se za ostvarivanje te ideje.
Po jeziku/pismu koje koristite rekao bih da ste Vi lično odustali od te ideje.
Preporuke:
13
7
26
nedelja, 05 oktobar 2014 16:28
Zena sa stavom i vizijom
Znamo i da Sanda Rašković Ivić nije bila član Koštuničinih vlada...
Mislim da joj je to, uz licno postenje i pamet, jedan od najvecih kvaliteta.
Preporuke:
23
13
27
nedelja, 05 oktobar 2014 16:46
Banana republika
Bolje ne o frazama, bar ne o suverenosti...Fraza je bila da kada pobedi Koštunica SRJ čeka prosperitet, mir i demokratija. Takav mir bi Sloba dobio ba kvadrat.Otišla vsm je CG u kojoj žive Srbi i crnogorci! Pa vi ste mnogo mnogo slabiji od Slobe.
Preporuke:
15
10
28
nedelja, 05 oktobar 2014 17:07
Podržavam Sandu!
Ono što u DSS ne vidi utopiju će na kraju završiti u Tadićevoj stranci. Šormaz vam je slika i prilika. Kao Srbija će biti normalna kada gej bude gradonačelnik. Ili bolje neka srpska "ćićolina"...Na žalost ja ne verujem da je u DSS moguće da se desi Sanda. Zato vam je i Nenad otišao.DSS bi trebalo da ima imidž stranke srpske nacionalne elite. Ali ta naša disidentska elita u koju spada i Šešelj, ne može sebi zbog slepog antikomunizma da otvori oči.Slovenski komunizam je razvio specifičnu doktrinu samoodbrane ekonomski slabijih nacija.Za sada u istoriji,uključujući i fašizam nije izmišljeno ništa odbrambeno efikasnije.Putin je to jedini shvatio.A daleko od toga da smo i ja ili on komunisti.Upravo onima koji bi za nas to rekli,ovo i tvrdim.Apstrahujte i shvatićete strategiju.Kada jednog dana ekonomski ojačamo dovoljno,naravno da će se doktrina menjati.Zlobnici bi rekli da bi Šešelj uradio nekom Hrvatu isto što zapad njemu,samo da je u poziciji.No nije tako! Za V.K nema nade.Ne vidi...
Preporuke:
15
13
29
nedelja, 05 oktobar 2014 17:20
@zena sa stavom i vizijom!
"S.R.Ivic nije bila u vladi V.Kostunice ,mislim da je to najbolje preporucuje..."
Ali je zato bila u stranci D.Micunovica,kakva li je to preporuka?!
Preporuke:
18
15
30
nedelja, 05 oktobar 2014 17:51
thinking maize@ Podržavam Sandu!
Jeste li Vi čuli za SLOVENSKI HRIŠĆANSKI SOCIJALIZAM!? E, ako niste, otidite na sajt "Ruskog proleća", pa potražite neke tekstove o IDEOLOGIJI Novorusije!? Tamo se oko toga dosta raspravlja, ali među ostalima, pretežu BAŠ TI STAVOVI, koji inače u MODERNOJ FORMI potiču od Aleksandra Isajeviča Solženjicina!? Uostalom, to je jedan od GLAVNIH RAZLOGA zašto RUSKI TAJKUNI (čiji je glavni eksponent šef predsedničke administracije Surkov), žele da "pacifikuju" IDEJU Novorusije!? Znate, možda to postane ZARAZNO!? Nešto kao socijalizam, a NAŠ, SLOVENSKI!? Putin je oko toga ZA SADA NEOPREDELjEN!? Ukoliko je STVARNO TAKAV DRŽAVNIK, valja da u ODLUČNOM TRENUTKU toj IDEOLOGIJI da PODRŠKU!? Uostalom, ako se PAŽLjIVO IŠČITA i Svetozar Marković, njegovi pogledi, kao i nazori PRVOBITNOG srpskog radikalizma, da se zaključiti da takva naša politička strujanja i nisu predaleko od HRIŠĆANSKOG SOCIJALIZMA!? Uostalom, Vasa Pelagić, jedan od PRVIH SOCIJALISTA u Srba bio je po OSNOVNOM zanimanju PRAVOSLAVNI SVEŠTENIK!?
Preporuke:
20
4
31
nedelja, 05 oktobar 2014 18:04
ST
Sa Sandom na čelu ali bez odlazaka nezadovoljnih iz stranke već zbijanjem redova podignimo DSS na politički vrh gde mu je i mesto.
Preporuke:
16
10
32
nedelja, 05 oktobar 2014 18:15
podrska sandi
Podrska Sandi Raskovic Ivic na izborima za sefa DSS. Nadam sa da ce pobediti, a ako ne pobedi to je definitivno kraj. Ja nikada nisam bio clan ni jedne partije, iako sam uvek bio simaptizer i glasac DSS. Mislim da je krajnje vreme i da se prikljucim, ali to prikljucenje u mom slucaju ce doci jedino ukoliko dodje do promena. Vojislava Kostunicu podrzavam i smatram da je najveci drzavnim u 21 veku u srbiji. Ali, on se povukao upravo zbog poraza DSS. Ako posle Kostunice dodje opet Kostunica. A to su Samaradzic,Jocic i ostali oko njega koji su 20 godina bili u vrhu DSS-a , onda je ostavka Kosutnice i ovi izbori samo farsa.
Inace podsecam gospodine Jocica, da je i Kostunica bio clan DS-a. Gospodin Jocic ne zamera Sandi sto je bila clan druge parije, ali je taj podatak dovoljan da ipak zbog toga ne moze da bude predsednik DSS-A.
Sanda do pobede, Sandina pobeda ce biti prvo pobeda DSS-a, a ona i cele srbije.
Preporuke:
23
15
33
nedelja, 05 oktobar 2014 19:14
Karl Marx
SNS kao ozbiljna politicka stranka svakako ima svog favorita na predsednickim izborima u DSS-u. Na prvi pogled deluje da je to Aligrudic, jer Sanda zagovara koaliciju sa Dverima, koja ne odgovara Naprednjacima. Ali, da li je slucajno da bas svi funkcioneri DSS-a koji su na lokalu u vlasti sa Naprednjacima podrzavaju Sandu? Mladenovic u Beogradu, Ilic u Novom Sadu, Lapcevic u Nisu i Petkovic u Cacku. Takodje je indikativno da Sanda najavljuje da ce u slucaju njene pobede lokalni odbori imati vecu autonomiju, sto bi u buducnosti moglo da znaci i predizborne koalicije sa Naprednjacima.
DSS svoju politiku bazira na tvrdnji da SNS svesno radi protiv nacionalnih interesa. Ako je to tacno (a jeste), zasto sa tim istim SNS-om formira vlast na lokalu i time diskredituje svoju politicku poruku?
Preporuke:
16
9
34
nedelja, 05 oktobar 2014 19:55
Slavomir Srpski, o suverenistima i neutralicarima
Posto sam cuo dva predstavnika i dve pozicije: suverenost i neutralnost, mislim da su oba pojma neophodna i medjusobno komplementarna. Moze se biti suveren a ne neutralan, kao i neutralan ali nesuveren.
Dakle ocekujem nekog ko ce oba ova pojma ujediniti u jedinstvenu platformu. Jer ni jedan od ova dva pojma nije dovoljan. Stoga ne razume ni ove prazne razmirice suverenista i neutralicara? To nisu pijmovi koji treba da razdvajaju DSS vec pojmovi koji samo medjusobno ujedinjeni mogu da predstave DSS srpskoj javnosti. Stoga se (salim se) i ja kandidutujem za novog predsednika. Zasto da ne?
Preporuke:
6
3
35
ponedeljak, 06 oktobar 2014 16:02
Slavomir Srpski, @A.Popovic
Naizgled terminološko pitanje (neutralnost ili suverenitet), zapravo je suštinsko pitanje. To je izbor izmedju DSS i nečega što će biti interesna grupa kojoj je cilj ušunjavanje u vlast.
Pozdravljam da istaknute licnosti iz DSS komentarisu na NSPM, i zeleo bih da cujem i glas Kostunice, pogotovu danas kada je slobodan za kriticko iznosenje misli i nema brema partije na ramenima. Postovani Aleksandre, posto ste najavili sustinsku (izgleda politicku) razliku terminologije, molim da nam to pojasnite. Jer is sledece vase recenice proizilazi suprotno: da termini nisu bitni vec grupacije ljudi u DSS koje iza njih stoje prikrivajuci svoje prave politicke ciljeve. I tu kao odgovoran DSS treba da date jasnija misljenja i argumente. Najlepse hvala.
Preporuke:
5
1
36
ponedeljak, 06 oktobar 2014 22:39
Patak
Da li je Kostunica bio u istoj partiji sa Micunom ? Da li je bio u vlasti zajedno sa Tadicem?
Zao mi Jocica ali ko mu podmetnu ovo pismo stvarno je pokvaren...
Preporuke:
1
6
37
utorak, 07 oktobar 2014 01:46
Nemanja- Patak
Agrumenti kojima je Jocić pokušao da diskredituje i objasni članovima DSS-a zašto Sanda Rašković Ivić nije dobra su totalo pali u vodu.
Prvo DSS je nastao iz DS-a. I što je to sramota.A sad se jednom članu zamera što je bio u drugoj stranci.Da li to znači da niko ko je bio u nekoj drugoj stranci nije dobrodošao u DSS? Pa ja moram gospodinu Jociću da kažem da je pre nekoliko meseci u jednom selu u Sremu veoma jak i dobro organizvan odbor SRS skoro ceo prešao u DSS.I ne samo da je prešao nego je osnovo mesni odbor, koji do tad nije ni postojao. Inače taj odbor podržava Sandu Rašković Ivić. Ali to je manje bitno.
Inače jednom prilikom mislim u Vremenu sam pročitao kako je bila u DC, zato što joj je tata rekao kad dođe u Beograd da jedino Mićunoviću može verovati.A napustila ju je zato što se Mićunović kandidovo za predsednika Srbije ispred liste DS-a.
Onda bivši minista policije zamer kako eto nije Sanda bila u toj uspešnoj vladi. Sanda nije bila to je tačno,ali nije ni Aligrudić.
Preporuke:
4
4
38
utorak, 07 oktobar 2014 01:49
nemanja -patak
da li to znači da ni on nemože biti predsednik stranke,jer bože mili neispunjava taj uslov. Podsećam da su dva ministra iz te vlade odustali od izbora a to i Aca Popović i Slobodan Samardžić. A o Bubalu neću ni da pričam, da ne treba on iz CZ da se kandiduje za izbore.
Što se tiče mesta ambasadora. Sanda Rašković je izabrana za vreme vlade Vojislava Koštunice, i to bi Jočić trebo da zna. Takođe je i Vladeta izabran za ambasadora,pa nisam primetio da mu to neko zamera. Da li mi to ovde imamo dvostruke standarde pa ono što rade Aligrudić(ne učestvuje u vladi) i Vladeta(takođe amabasador za vreme Tadić) je u redu ,a kada radi Sanda to je onda loše.
DSS za promene, Sandru za predsednicu !
Preporuke:
6
3
39
četvrtak, 09 oktobar 2014 01:57
Turas
Nastupi Sande Rašković Ivić su obećavajući ali ništa više od toga
Preporuke:
4
0
40
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:09
Da objasnim!
Neutralnost jer bi sve drugo vodilo u dalje podele ovog ionako podeljenog narods!
Neutralnost da ne bi doslo do sukoba slicnog onom koji je razorio Ukrajinu!
Neutralnost jer garantuje bezbednost!
Preporuke:
3
2
41
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:03
Pedja Pedja
Kakva doslednost DSS-a, kad su onu nesretnu ministarku obrazovanja u prvoj Kostunicinoj vladi sutnuli po necijem nalogu. Nije danas ona nesretna, vec oni koji su je oterali.
.jpg)
Pustite ženu da izvede DSS iz mraka i potpune nesposobnosti, da se otarasi sarasnje sa SNS-om, svih tih Andreja, Aleksandra, Nebojše, Miloša i inih tehnobirokrata.
Da ne lajem, Joćić bi danas bio u SNS i oholo vedrio i oblačio sa medija, da nije nastradao. UVEREN SAM.
Po meni najbolji kandidat u DSS je profesor Samardžić, a između Aligrudića i Sande, biram Sandu!
U to ime, predlažem svim patriotskim strankama, a naročito DSSu kao najstarijoj od njih da ili slede primer Koštunice i povuku se sa scene, ili da dramatično promene svoj stil i metod rada.
Odgovor na ovo pitanje je kad bude ponovo rasprodavala resurse.A to nece skoro da bude,posto joj je posle vas malo sta ostalo za prodaju.
Interesantno cim niste vi vise na vlasti,nista ne valja i moral je jadan, a o i srbijanskoj inteligenciji da ne govorimo.
Ajde vi iz DSS lepo u koaliciju sa vašom prozapadnom ekipom, DS i SNS, sa njima ste bili u raznim koalicijama i sa njima očigledno jedino i možete i manite se vaše kvazipatriotske brige za Srbiju.
Gospođa Sanda je ispravno uvidela da se taj koncept ne može primeniti u okupiranoj državi kakva smo mi sada, kao i da je neophodno povezivanje sa ostatkom patriotske opozicije, za razliku od Aligrudića, koji ne bi ništa da menja i da taljiga po starom. Zato se nadam da će ona biti izabrana i da će se oko DSS i Dveri formirati jasna alternativa i sadašnjoj vlasti i žutoj nazovi opoziciji.
Što se Jočića tiče, nešto se ne sećam da se bunio kada je DSS tamo 2007-08 definitivno odustao od svoje ideje o regionalizaciji Srbije, ali sada se našao da pridikuje kako se "odustaje od temeljnih principa DSS."
... kojoj je politička ideja važnija od uspeha u političkoj utakmici. Mi koji smo članovi DSS od osnivanja, verujemo u ideju DSS i borimo se za ostvarivanje te ideje.
Po jeziku/pismu koje koristite rekao bih da ste Vi lično odustali od te ideje.
Mislim da joj je to, uz licno postenje i pamet, jedan od najvecih kvaliteta.
Ali je zato bila u stranci D.Micunovica,kakva li je to preporuka?!
Inace podsecam gospodine Jocica, da je i Kostunica bio clan DS-a. Gospodin Jocic ne zamera Sandi sto je bila clan druge parije, ali je taj podatak dovoljan da ipak zbog toga ne moze da bude predsednik DSS-A.
Sanda do pobede, Sandina pobeda ce biti prvo pobeda DSS-a, a ona i cele srbije.
DSS svoju politiku bazira na tvrdnji da SNS svesno radi protiv nacionalnih interesa. Ako je to tacno (a jeste), zasto sa tim istim SNS-om formira vlast na lokalu i time diskredituje svoju politicku poruku?
Dakle ocekujem nekog ko ce oba ova pojma ujediniti u jedinstvenu platformu. Jer ni jedan od ova dva pojma nije dovoljan. Stoga ne razume ni ove prazne razmirice suverenista i neutralicara? To nisu pijmovi koji treba da razdvajaju DSS vec pojmovi koji samo medjusobno ujedinjeni mogu da predstave DSS srpskoj javnosti. Stoga se (salim se) i ja kandidutujem za novog predsednika. Zasto da ne?
Pozdravljam da istaknute licnosti iz DSS komentarisu na NSPM, i zeleo bih da cujem i glas Kostunice, pogotovu danas kada je slobodan za kriticko iznosenje misli i nema brema partije na ramenima. Postovani Aleksandre, posto ste najavili sustinsku (izgleda politicku) razliku terminologije, molim da nam to pojasnite. Jer is sledece vase recenice proizilazi suprotno: da termini nisu bitni vec grupacije ljudi u DSS koje iza njih stoje prikrivajuci svoje prave politicke ciljeve. I tu kao odgovoran DSS treba da date jasnija misljenja i argumente. Najlepse hvala.
Zao mi Jocica ali ko mu podmetnu ovo pismo stvarno je pokvaren...
Prvo DSS je nastao iz DS-a. I što je to sramota.A sad se jednom članu zamera što je bio u drugoj stranci.Da li to znači da niko ko je bio u nekoj drugoj stranci nije dobrodošao u DSS? Pa ja moram gospodinu Jociću da kažem da je pre nekoliko meseci u jednom selu u Sremu veoma jak i dobro organizvan odbor SRS skoro ceo prešao u DSS.I ne samo da je prešao nego je osnovo mesni odbor, koji do tad nije ni postojao. Inače taj odbor podržava Sandu Rašković Ivić. Ali to je manje bitno.
Inače jednom prilikom mislim u Vremenu sam pročitao kako je bila u DC, zato što joj je tata rekao kad dođe u Beograd da jedino Mićunoviću može verovati.A napustila ju je zato što se Mićunović kandidovo za predsednika Srbije ispred liste DS-a.
Onda bivši minista policije zamer kako eto nije Sanda bila u toj uspešnoj vladi. Sanda nije bila to je tačno,ali nije ni Aligrudić.
Što se tiče mesta ambasadora. Sanda Rašković je izabrana za vreme vlade Vojislava Koštunice, i to bi Jočić trebo da zna. Takođe je i Vladeta izabran za ambasadora,pa nisam primetio da mu to neko zamera. Da li mi to ovde imamo dvostruke standarde pa ono što rade Aligrudić(ne učestvuje u vladi) i Vladeta(takođe amabasador za vreme Tadić) je u redu ,a kada radi Sanda to je onda loše.
DSS za promene, Sandru za predsednicu !
Neutralnost da ne bi doslo do sukoba slicnog onom koji je razorio Ukrajinu!
Neutralnost jer garantuje bezbednost!